GIOVANNI XV, papa
GIOVANNI XV, papa
Di origine romana, nacque, presumibilmente nella prima metà del X secolo, dal presbitero Leone, della sesta regio detta di Gallina alba. Fu cardinal prete del titolo di S. Vitale e divenne papa nell'agosto del 985 probabilmente per intervento del patricius Giovanni, succeduto in tale carica al padre Crescenzio de Theodora. Secondo Martino di Troppau, che però scrive circa tre secoli dopo, G. sarebbe stato uomo di grande cultura: il che può aver contribuito al successo della sua candidatura.
Tra il basso clero romano e il nuovo papa pare si sia però giunti in breve tempo a forti tensioni, perché G. avrebbe troppo favorito la famiglia dei Crescenzi. Dietro questo genere di accuse si celavano probabilmente conflitti d'interesse ben più profondi, che spesso venivano alla luce al momento di una nuova elezione. La posizione politica di G. all'interno della città fu comunque molto debole durante l'intero pontificato, e si fece più difficile alla morte del suo protettore, il patricius Giovanni, cui successe il fratello Crescenzio Nomentano.
Le difficoltà romane non impedirono a G. di svolgere una notevole attività nei riguardi della Chiesa italiana e d'Oltralpe. Già nell'autunno 985 consacrò l'arcivescovo di Benevento Alfano: questi era stato eletto tra molti contrasti nel 982 e pertanto non era stato ancora riconosciuto come legittimo presule. In un documento dell'11 nov. 985 G. confermò possessi e diritti a Montecassino e nei mesi successivi concesse privilegi a monasteri e sedi vescovili in Borgogna, Germania, Francia, Inghilterra e Spagna.
G. cercò innanzitutto di stabilire rapporti diretti e personali con gli arcivescovi di diversi paesi, chiamandoli a Roma in occasione della concessione del pallium. Durante il suo pontificato vennero infatti a tal fine a Roma arcivescovi dalla Francia, dall'Inghilterra, dai territori dell'Impero siti al di là delle Alpi e dalla penisola italiana. Nel 986 il pallium venne concesso all'arcivescovo Seguin di Sens; in questa occasione G. - sulla scorta di precedenti, analoghe disposizioni dei suoi predecessori - lo nominò primate delle Gallie e suo vicario. Nel 989 toccò all'arcivescovo di Canterbury Aethelgar di ricevere il pallium a Roma dalle mani del papa. L'anno dopo fu Sigerico, il successore di Aethelgar, che si mise in cammino verso Roma per ricevere un'analoga concessione. Nel 989 G. rinunciò a consacrare di persona i vescovi di Pesto, Acerenza, Nola, Bisignano, Malvito e Cosenza, che in futuro sarebbero stati ordinati dall'arcivescovo di Salerno, Amato (I), e dai suoi successori. Inoltre G. stabilì che gli arcivescovi di Amalfi dovevano essere sempre consacrati anche dal papa a Roma; soltanto nel caso in cui il papa non fosse stato disponibile, essi avrebbero potuto farsi consacrare dai loro suffraganei. Nel marzo del 994 anche l'arcivescovo Grimoaldo di Salerno ricevette un privilegio papale dello stesso tenore.
Nel 989 il pallium era stato concesso all'arcivescovo Liawizo I, metropolita di Amburgo-Brema, alla cui Chiesa furono confermati possessi e diritti sulla scorta delle disposizioni dei predecessori di Giovanni XV. Per iniziativa di Liawizo I e in accordo con G., un cappellano di Ottone III accompagnò a Roma le spoglie di papa Benedetto V, che era morto in esilio ad Amburgo ed era stato lì seppellito contro il suo esplicito volere. Nel novembre 993 fu infine Hartwig di Salisburgo a ricevere da G. le insegne della dignità metropolitica.
Appena eletto, G. aveva preso contatto con l'imperatrice Teofano, che si trovava al di là delle Alpi e che era reggente per conto del figlio Ottone III, allora ancora minorenne. Teofano era riuscita a imporre quale vescovo di Piacenza Giovanni Filagato, il futuro antipapa Giovanni XVI; ora ottenne l'appoggio del papa per la trasformazione in arcivescovato di quella sede. G. sottrasse infatti Piacenza alla giurisdizione dell'arcivescovo di Ravenna, di cui era stata sempre suffraganea, e la innalzò al rango di metropoli. Inoltre, e sicuramente sempre per intervento di Teofano, G. nominò Giovanni Filagato primicerio della Chiesa romana. Tra il dicembre 989 e il marzo dell'anno successivo l'imperatrice soggiornò a Roma, dove ebbe probabilmente ripetuti incontri con Giovanni XV. In questo periodo venne inviata una legazione papale al principe di Kiev, Vladimir I: i messi pontifici trasmisero probabilmente anche un messaggio dell'imperatrice ad Anna, la principessa bizantina che era andata in sposa a Vladimir. L'ambasceria deve avere avuto un certo successo perché il principe rispose inviando finalmente una propria ambasceria a Roma. G. vedeva così coronato il sogno di guadagnare una qualche influenza sulla corte variaga di Kiev, che proprio allora aveva cominciato a legarsi strettamente a Bisanzio sia sul piano politico, sia su quello religioso.
Nell'autunno 990 G. inviò Leone, vescovo di Treviri, in qualità di suo legato in Inghilterra e in Normandia. Il legato doveva mediare tra re Etelredo II d'Inghilterra e il duca Riccardo I di Normandia; la mediazione ebbe successo e nel 991 venne conclusa la pace.
Nel 988-989 G. aveva accolto in Roma il vescovo Adalberto di Praga che, in seguito all'insuccesso della sua opera pastorale, aveva lasciato la propria sede vescovile e voleva recarsi in pellegrinaggio a Gerusalemme.
G. avrebbe consigliato Adalberto di non proseguire per Gerusalemme, ma di consacrarsi piuttosto alla vita monastica in Italia. Dopo un soggiorno a Montecassino e un fallito tentativo di farsi accogliere nella comunità di Valleluce da Nilo di Grottaferrata, Adalberto fu indotto dal grande eremita calabrese a tornare a Roma, dove chiese di essere accolto nel monastero dei Ss. Bonifacio e Alessio sull'Aventino. G., in accordo con il clero cardinalizio, concesse all'abate del monastero, Leone, che ne aveva fatto richiesta, di accogliere Adalberto nella sua comunità. La cerimonia deve aver avuto luogo un giovedì santo, forse del 990.
Circa due anni dopo giunse a Roma un'ambasceria boema che richiese al papa il ritorno di Adalberto nella sua diocesi, rimasta priva di vescovo. La richiesta era fortemente appoggiata dall'arcivescovo Willigis di Magonza, nella sua qualità di metropolita di Praga, che richiese a G. il ritorno di Adalberto o l'autorizzazione papale a procedere all'elezione di un altro vescovo. Il sinodo che si riunì sotto la presidenza di G. nel 992 decise di rinviare Adalberto a Praga. Due anni più tardi, dopo una nuova e più grave rottura con il duca Boleslao, Adalberto lasciò una seconda volta la Boemia. Dopo aver informato G. della sua attività di vescovo di Praga e avergli spiegato le ragioni che lo inducevano a presentare le sue dimissioni, egli ottenne dal papa di rientrare nel monastero dei Ss. Bonifacio e Alessio. Qui restò finché, nel 996, Willigis di Magonza non ebbe ottenuto da Gregorio V che Adalberto ritornasse a Praga per svolgervi nuovamente la sua attività pastorale.
Fra il 991 e il 992 il principe Miezko I di Polonia e sua moglie Oda donarono a S. Pietro la loro terra, che si estendeva a Nord fino al mar Baltico, a Est fino alle regioni abitate dai Pruzi e dai Russi, a Sud fino a Cracovia e a Ovest fino all'Oder. Il documento relativo, di cui è sopravvissuto solo un regesto (noto come Dagome iudex, dalle parole iniziali), fu probabilmente steso da un ecclesiastico italiano, forse romano. Le trattative preliminari tra G. e gli inviati di Miezko si svolsero a Roma e vi partecipò anche Adalberto. La donazione venne invece messa per iscritto probabilmente in Polonia, alla corte di Miezko, grazie all'opera di legati papali.
Diversi sono i motivi addotti dalla storiografia per spiegare questa donazione: Miezko avrebbe mirato in primo luogo alla creazione di una struttura ecclesiastica indipendente, con a capo un metropolita, nei territori sotto la sua giurisdizione (grosso modo la futura Polonia). Un altro motivo, che tiene conto dell'età di Miezko al momento della donazione, sarebbe consistito nella volontà di affidare alla tutela papale la moglie e i due figli ancora minorenni, Miezko e Lamberto. Dal punto di vista di G., la donazione avrebbe consentito di rafforzare il ruolo della S. Sede nella evangelizzazione dei popoli slavi.
Alla fine del gennaio 993 si riunì in Laterano, sotto la presidenza di G., un sinodo durante il quale fu decisa la canonizzazione del vescovo Ulrico di Augusta (923-973). Alla sua conclusione G. informò per iscritto le autorità ecclesiastiche di Gallia e Germania sui lavori dell'assemblea e ordinò che a Ulrico venisse reso un culto pubblico. A quanto si sa, fu questa la prima formale canonizzazione da parte della S. Sede.
Dopo la partenza da Roma dell'imperatrice Teofano e probabilmente dopo la morte del patricius Giovanni, Crescenzio Nomentano divenne signore della città e costrinse il papa in una posizione di ancor maggiore soggezione. Ciò comportò immediate conseguenze e ridusse la libertà di azione di G. nella questione relativa alla sede arcivescovile di Reims, problema con cui egli dovette misurarsi dal 989 fino alla fine del proprio pontificato. Poiché il re di Francia Ugo Capeto aveva vietato ad Arnolfo - figlio illegittimo del carolingio re Lotario, eletto nel 989 arcivescovo di Reims -, di recarsi a Roma, G. gli fece avere il pallium attraverso il vescovo Notkero di Liegi. Nell'estate 990, G. ricevette un'ambasceria che gli consegnò due lettere del re Ugo di Francia e di vescovi suffraganei della sede metropolitica di Reims, il cui testo era stato concordato durante il sinodo di Senlis del giugno 990 e poi messo in bella forma da Gerberto di Aurillac. Re Ugo lamentava il fatto che Arnolfo si fosse macchiato di infedeltà nei suoi confronti, in quanto l'arcivescovo aveva aperto le porte di Reims a un nemico del re, il duca Carlo della Bassa Lorena, zio dello stesso Arnolfo. Poiché Arnolfo non aveva dato seguito sia a un invito a comparire alla corte del re, sia a una convocazione al concilio di Senlis, il re chiedeva al papa di pronunciarsi. La lettera dei suffraganei imputava ad Arnolfo una serie di colpe, di cui si sarebbe macchiato dopo la sua elezione ad arcivescovo. Anch'essi domandavano al papa di esprimere il suo giudizio, richiedendo al contempo il permesso di deporre Arnolfo ed eleggere un nuovo arcivescovo.
Poco tempo dopo questa ambasceria giunsero a Roma anche i legati degli avversari di re Ugo, che illustrarono una serie di argomenti contrari. G. evitò di prendere posizione e congedò i legati che gli erano stati mandati da Senlis senza aver preso la decisione che essi richiedevano.
In seguito a questi avvenimenti, nel giugno 991 a St-Basle-de-Verzy (presso Reims) si riunì un nuovo sinodo, che procedette all'interrogatorio di Arnolfo, nel frattempo preso prigioniero, e alla sua condanna, benché alcuni illustri abati avessero sollevato dubbi sulla legalità del procedimento. Nel corso di quest'assemblea il vescovo di Orléans tenne un discorso violentemente antipapale, divenuto in seguito assai celebre e il cui contenuto fu ripreso da Gerberto di Aurillac negli atti del sinodo, da lui messi per iscritto.
Con questa invettiva antiromana si tentò tra l'altro di negare a G. l'autorità di decidere della questione di Reims, autorità che avrebbe dovuto essere trasferita al sinodo. Quando, alcuni giorni più tardi, Gerberto venne eletto nuovo arcivescovo di Reims, si aprì nell'arcidiocesi uno scisma. Nell'autunno del 991 G. inviò nel Nord della Francia l'abate Leone del monastero dei Ss. Bonifacio e Alessio e il vescovo Domenico di Sabina in qualità di suoi legati, con il compito di indagare sulla situazione che si era creata a Reims. In questa veste l'abate Leone convocò i vescovi francesi a un sinodo da tenersi ad Aquisgrana nella primavera del 992, per discutere, in presenza anche di vescovi del Regno di Germania, la questione di Reims. Ma, probabilmente a causa di un diretto intervento di re Ugo, i vescovi francesi non si presentarono al sinodo.
Dopo il ritorno di Leone da Aquisgrana (autunno 992), G. richiese a re Ugo, a suo figlio Roberto (II), già associato al regno, e ai vescovi francesi che avevano partecipato alla deposizione di Arnolfo di giustificare a Roma il loro operato. Ugo e i vescovi si limitarono a inviare l'arcidiacono Teudo, latore di nuova documentazione, con l'incarico di informare più esattamente G. sulla deposizione di Arnolfo. In una lettera scritta da Gerberto di Aurillac re Ugo assicurava il pontefice che la deposizione di Arnolfo non era assolutamente rivolta contro di lui. In risposta alla convocazione a Roma, Ugo invitava a sua volta G. a incontrarlo a Grenoble, località al confine tra Italia e Gallia, ove sovrani franchi si erano già altre volte incontrati con predecessori di Giovanni XV. Per evitare un ulteriore deterioramento nei suoi rapporti con il monarca francese, G. inviò nuovamente, nella primavera del 993, l'abate Leone, che doveva cercare di porre fine allo scisma di Reims.
Il legato papale si recò in primo luogo alla corte ottoniana, partecipando a un sinodo che si riunì in occasione della Pasqua a Ingelheim, per raggiungere poi Mouzon, al confine tra i due regni. Di qui egli mandò messi a re Ugo per proporgli di lasciar decidere la questione tra Arnolfo e Gerberto da un sinodo da convocarsi in Francia. In risposta Ugo fece avere al legato papale gli atti del sinodo di St-Basle-de-Verzy. Leone rispose all'invettiva contro Roma contenuta nel documento con una lettera molto dettagliata, ove negava ogni fondamento alle accuse rivolte ai papi. Al legato non restò comunque che tornare a Roma senza aver raggiunto lo scopo.
In seguito a questi avvenimenti, G. rivolse all'episcopato francese una serie di lettere, in cui si criticavano energicamente la deposizione di Arnolfo e l'elezione di Gerberto. Quest'azione non fece che irrigidire le reciproche posizioni. Così i vescovi francesi, in un sinodo riunitosi a Chelles nel maggio del 994 (cui partecipò anche re Roberto), ribadirono la loro posizione del 991. Nell'estate dello stesso anno G. accolse a Roma l'abate Abbone di Fleury, che lo informò sugli esiti del sinodo di Chelles. Nel contempo G. ricevette più volte la richiesta da parte dei vescovi delle regioni transalpine dell'Impero di cassare la deposizione di Arnolfo e l'elezione di Gerberto, avvenuta in dispregio dei canoni. Nel 995 G. inviò per la terza volta l'abate Leone quale suo legato per la questione di Reims. Leone ebbe l'incarico di convocare, in accordo con l'arcivescovo Seguin di Sens, vicario papale per le Gallie, un sinodo da tenersi nella provincia ecclesiastica di Reims, cui avrebbero dovuto partecipare vescovi francesi e tedeschi e che avrebbe dovuto porre infine termine allo scisma. G. richiese specificatamente all'episcopato francese di intervenire al sinodo convocato dall'abate Leone. Dopo aver felicemente concluso la trattativa con i vescovi tedeschi, il legato inviò un'ambasceria ai re Ugo e Roberto, chiedendo loro di presentarsi al sinodo. Benché i due sovrani si fossero in un primo tempo dichiarati disponibili a partecipare, poco prima della prevista riunione ritirarono la loro adesione. Così, quando - all'inizio di giugno del 995 - il sinodo si riunì a Mouzon, erano presenti quasi esclusivamente ecclesiastici provenienti dall'Impero ottoniano. L'unico rappresentante dell'episcopato francese fu Gerberto arcivescovo di Reims, che voleva giustificarsi di fronte al sinodo. Dopo aver pronunciato la propria difesa, egli consegnò la versione scritta del suo intervento all'abate Leone. Ma, a causa dell'assenza di Arnolfo e dei vescovi francesi, anche questa volta non fu possibile por termine allo scisma.
Il legato di G. indisse allora un secondo sinodo, che si sarebbe dovuto riunire il 1° luglio 995 a St-Remi di Reims. Questa volta i re Ugo e Roberto consentirono ad Arnolfo di presentarsi, ma ancora una volta l'assemblea non riuscì a giungere a una decisione, per l'indisponibilità dei molti vescovi francesi presenti. Lo scisma di Reims non venne risolto durante il pontificato di G., il quale aveva però mantenuto ferma, grazie al continuo impegno del suo legato Leone, la pretesa dell'autorità papale di avere voce in capitolo.
Nella primavera del 995, intanto, i contrasti tra G. e Crescenzio Nomentano, che nelle fonti compare - a partire dal 991 - come conte di Terracina, avevano costretto il papa a lasciare Roma. G. si ritirò nella Tuscia romana, a Sutri, continuando di lì a svolgere la propria attività.
Il 4 apr. 995 G. concesse come privilegio al monastero alsaziano di Seltz, fondato dall'imperatrice Adelaide, la libera elezione dell'abate e la possibilità di scegliere il vescovo che avrebbe dovuto consacrarlo. All'abate venne concesso anche l'uso dei sandali e della dalmatica durante la celebrazione eucaristica, mentre veniva vietato a chiunque, in primo luogo al vescovo di Strasburgo, titolare della diocesi in cui sorgeva Seltz, d'esercitare qualsiasi forma di giurisdizione sul monastero. Nel maggio 995 G. confermò all'abate Guglielmo di Volpiano il possesso del monastero di St-Pierre-de-Bèze, che gli era stato offerto dal vescovo di Langres.
Dalla Tuscia G. inviò anche legati alla corte di Ottone III, in quel momento al di là delle Alpi, per chiedere al sovrano di venire a Roma e di appoggiarlo contro Crescenzio Nomentano. G. aveva nel frattempo guidato due assalti contro il fronte nemico per rientrare a Roma ed entrambe le volte sarebbe stato sconfitto. Quando Ottone III incominciò a preparare la spedizione italiana, Crescenzio Nomentano mutò atteggiamento e, negli ultimi mesi del 995, chiese a G. di rientrare a Roma. Il pontefice tornò dunque nella Città Eterna, dove fu accolto festosamente e condotto nel palazzo lateranense. Crescenzio Nomentano e i maggiorenti della città chiesero perdono al papa per le colpe commesse nei suoi confronti, ottenendo la grazia pontificia. Ottone III aveva comunque iniziato la sua spedizione italiana nella primavera del 996 per farsi incoronare a Roma, ma G. morì per un improvviso e violento attacco di febbri nel marzo del 996, prima che l'imperatore avesse raggiunto la città. Venne probabilmente sepolto in S. Pietro.
Fonti e Bibl.: B. Sacchi [Platina], Liber de vita Christi ac omnium pontificum (1-1474), a cura di G. Gaida, in Rer. Ital. Script., 2a ed., III, 1, p. 174; Romualdus Salernitanus, Chronicon (a.m. 130 - a.C. 1178), a cura di C.A. Garufi, ibid., VII, 1, pp. 170-172; A. Dandolo, Chronica per extensum descripta a. 46-1280 d.C., a cura di E. Pastorello, ibid., XII, 1, p. 187; Cronica dei custodi (a. 1100?), a cura di G. Grazzini, ibid., XXIV, 1, p. 75; Annales Quedlinburgenses, Annales Augustani, Annales S. Vincentii Mettensis, a cura di G.H. Pertz, in Mon. Germ. Hist., Scriptores, III, Hannoverae 1839, pp. 73, 124, 157; Leonis abbatis et legati ad Hugonem et Robertum reges epistola, a cura di G.H. Pertz, ibid., pp. 686, 689; Costantino abate, Vita Adalberonis II Mettensis episcopi, a cura di G.H. Pertz, ibid., IV, ibid. 1841, pp. 661 s.; Hermannus Contractus, Chronicon de sex aetatibus mundi, a cura di G.H. Pertz, ibid., V, ibid. 1844, p. 117; Bernoldus S. Blasii, Chronicon, a cura di G.H. Pertz, ibid., pp. 399, 423; Annalista Saxo, a cura di G. Waitz, ibid., VI, ibid. 1844, pp. 633 s., 641; Auctarium Bellovacense, a cura di L.C. Bethmann, ibid., p. 461; Chronicon breve Bremense, a cura di J.M. Lappenberg, ibid., VII, ibid. 1846, p. 391; Chronicon Hugonis monachi Virdunensis et Divionensis, abbatis Flaviniacensis, a cura di G.H. Pertz, ibid., VIII, ibid. 1848, p. 367; Historia Francorum Senonensis, a cura di G.H. Pertz, ibid., IX, ibid. 1851, p. 368; Historia regum Francorum monasterii S. Dionysii, a cura di G. Waitz, ibid., p. 403; Annales s. Rudberti Salisburgenses, a cura di W. Wattenbach, ibid., p. 772; Vita Gebehardi episcopi Constantiensis, a cura di G. Wattenbach, ibid., X, ibid. 1852, p. 587; Catalogus episcoporum Augustensium et abbatum S. Afrae, a cura di G. Waitz, ibid., XIII, ibid. 1881, p. 280; Passio s. Adalberti, a cura di G. Waitz, ibid., XV, 2, ibid. 1888, p. 706; Annales Palidenses, Annales Magdeburgenses, a cura di G.H. Pertz, ibid., XVI, ibid. 1859, pp. 65, 159; Annales Marchianenses, a cura di L.C. Bethmann, ibid., p. 613; Annales S. Blasii, Annales S. Trudperti, a cura di G.H. Pertz, ibid., XVII, ibid. 1861, pp. 276, 289; Annales Reicherspergenses, Chronica collecta a magno presbytero, a cura di G. Wattenbach, ibid., pp. 444, 485; Annales Ceccanenses, a cura di L.C. Bethmann, ibid., XIX, ibid. 1866, p. 281; Casus monasterii Petrishusensis, a cura di O. Abel - L. Weiland, ibid., XX, ibid. 1869, p. 633; Martinus Oppaviensis, Chronicon pontificum et imperatorum, a cura di L. Weiland, ibid., XXII, ibid. 1872, pp. 431 s.; Chronicon pontificum et imperatorum, a cura di L. Bethmann, ibid., XXIV, ibid. 1879, p. 113; Flores temporum auctore fratre Ordinis minorum, a cura di O. Holder-Egger, ibid., p. 245; Chronica universalis Mettensis, a cura di H. Cardauns, ibid., p. 511; Historia custodum Aretinorum, a cura di A. Hofmeister, ibid., XXX, 2, Lipsiae 1934, p. 1472; Cronica pontificum et imperatorum S. Bartholomaei in Insula Romani, a cura di O. Holder-Egger, ibid., XXXI, Hannoverae 1903, p. 214; Cronica apostolicorum et imperatorum Basileensia, ibid., p. 289; Iohannis de Deo Cronica, ibid., p. 320; Adam Bremensis, Gesta Hammaburgensis Ecclesiae pontificum, a cura di B. Schmeidler, Ibid., Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum, II, 3, Hannoverae-Lipsiae 1917, p. 89; Annales Altahenses maiores, a cura di E. von Öfele, ibid., IV, 2, Hannoverae 1891, p. 15; Annales Hildesheimenses, a cura di G. Waitz, ibid., VIII, ibid. 1878, p. 27; Chronica regia Coloniensis…, a cura di G. Waitz, ibid., XVIII, ibid. 1880, p. 31; Cronica minor minoritae Erphordensis, a cura di O. Holder-Egger, ibid., XLII, Lipsiae 1899, p. 623; Thietmarus Merseburgensis, Chronicon, a cura di R. Holtzmann, Ibid., Scriptores rerum Germanicarum. Nova series, IX, Berolini 1935, pp. 164 s., 202; Determinatio compendiosa de iurisdictione Imperii auctore anonymo, ut videtur Tholomeo Lucensi …, a cura di M. Krammer, Ibid., Fontes iuris Germanici antiqui in usum scholarum, I, Hannoverae-Lipsiae 1909, p. 28; Die Briefsammlung Gerberts von Reims, a cura di F. Weigle, Ibid., Die Briefe der deutschen Kaiserzeit, II, Weimar 1966, nn. 107, 113, 160, 188, 197 pp. 136 s., 141, 189, 225 s., 239; Eulogium (historiarum sive temporis), a cura di F.S. Haydon, in Rerum Britannicarum Medii Aevi scriptores (Rolls Series), IX, 3, London 1863, p. 25; Ricardus de Cirencestria, Speculum historiale de gestis regum Angliae…, a cura di J.E.B. Mayor, ibid., XXX, 2, ibid. 1869, p. 143; Matthaeus Parisiensis, Chronica maiora, a cura di H.R. Luard, ibid., LVII, 1, ibid. 1872, p. 475; Adventus archiepiscopi Sigerici ad Romam, a cura di W. Stubbs, ibid., LXIII, ibid. 1874, p. 392; Radulfus de Diceto, Abbreviationes chronicorum, a cura di W. Stubbs, ibid., LXVIII, 1, ibid. 1876, pp. 16, 157; Id., Opuscula, a cura di W. Stubbs, ibid., LXVIII, 2, ibid. 1876, p. 209; Gervasius Cantuariensis, Actus pontificum Cantuariensis Ecclesiae, a cura di W. Stubbs, ibid., LXXIII, 2, ibid. 1880, p. 357; Willelmus Malmesbiriensis, De gestis regum Anglorum libri quinque. Historiae novellae libri tres, a cura di W. Stubbs, ibid., XC, 1, ibid. 1887, pp. 191 s.; Flores historiarum, a cura di H.R. Luard, ibid., XCV, 1, ibid. 1890, p. 521; Archiepiscopi Hamburgenses, a cura di J. Langebek, in Scriptores rerum Danicarum Medii Aevi, VI, Hauniae 1786, p. 609; Catalogus pontificum Hamburgensium, a cura di J. Langebek, ibid., p. 613; S. Adalberti Pragensis episcopi et martyris Vita prior, a cura di J. Karwasińska, in Monumenta Poloniae historica, Nova series, IV, 1, Warszawa 1962, pp. 19, 24, 26 s., 32; Bruno Querfurtensis, S. Adalberti Pragensis episcopi et martyris Vita altera, a cura di J. Karwasińska, ibid., IV, 2, ibid. 1969, p. 18; Aimoinus Floriacensis, Vita sancti Abbonis, in J.-P. Migne, Patr. Lat., CXXXIX, col. 401; Gerbertus Aureliacensis, Acta concilii Remensis ad S. Basolum, in Id., Oeuvres, a cura di A. Olleris, Paris 1867, pp. 202-204; Leo abbas Romanus, Epistola ad Hugonem et Robertum reges, ibid., pp. 237, 243; Id., Concilium Mosomense, ibid., pp. 245, 249; Id., Oratio episcoporum habita in concilio Causeio in praesentia Leonis abbatis legati papae Iohannis, ibid., pp. 252, 255; Cronaca veneziana del diacono Giovanni, in Cronache veneziane antichissime, I, a cura di G. Monticolo, in Fonti per la storia d'Italia [Medio Evo], IX, Roma 1890, p. 152; Le Liber pontificalis, a cura di L. Duchesne, II, Paris 1892, p. 260; Il Chronicon Farfense di Gregorio di Catino, a cura di U. Balzani, in Fonti per la storia d'Italia [Medio Evo], XXXIV, Roma 1903, p. 244; Die Kanonessammlung des Kardinals Deusdedit, a cura di V.W. von Glanvell, Paderborn 1905, p. 359; Le Liber censuum de l'Église romaine, a cura di P. Fabre - L. Duchesne, I, Paris 1910, p. 349; Annales Beneventani monasterii S. Sophiae, a cura di O. Bertolini, in Bull. dell'Istituto stor. italiano per il Medioevo e Archivio Muratoriano, XLII (1923), p. 126; Annales Blandinienses, Annales Elmarenses, Annales Formoselenses, a cura di Ph. Grierson, Bruxelles 1937, pp. 22, 87, 126; Richerius, Histoire de France (888-995), a cura di R. Latouche, II, Paris 1937, pp. 192, 264, 288, 290, 302, 304, 312, 314, 324, 328; Patriarschaja, ili Nikonovskaja Letopis, a cura della Akademija Nauk SSSR, Institut Istorii, Moskva 1965, pp. 57, 64; J.F. Böhmer, Regesta Imperii, II, 5, Papstregesten, 911-1024, a cura di H. Zimmermann, Wien-Köln-Graz 1969, nn. 641-740 pp. 256-296; Papsturkunden, 896-1046, a cura di H. Zimmermann, I, Wien 1988, nn. 285-325 pp. 555-634; II, ibid. 1989, n. 346 p. 674; Rodulfus Glabrus, Historiarum libri quinque, a cura di J. France, Oxford 1989, p. 76; Gerbertus Aureliacensis, Correspondance, a cura di P. Riché - J.-P. Callu, I-II, Paris 1993, nn. 107, 113, 160, 188 pp. 260, 274, 398, 486, 488; R.U. Montini, Le tombe dei papi, Roma 1957, n. 138 pp. 162 s.; A. Gieysztor, Sanctus et gloriosissimus martyr Christi Adalbertus: un État et une Église missionnaires aux alentours de l'an Mille, in La conversione al cristianesimo nell'Europa dell'Alto Medioevo. Atti della XIV Settimana di studio del Centro di studi sull'Alto Medioevo, Spoleto… 1966, Spoleto 1967, pp. 615, 620-625; C. Warnke, Ursachen und Voraussetzungen der Schenkung Polens an den Heiligen Petrus, in Europa Slavica-Europa orientalis. Festschrift für H. Ludat zum 70. Geburtstag, a cura di K.D. Grothusen - K. Zernack, Berlin 1980, pp. 127-177; C. Romeo, Crescenzio Nomentano, in Diz. biogr. degli Ital., XXX, Roma 1984, pp. 661 s.; H. Wolter, Die Synoden im Reichsgebiet und in Reichsitalien von 916 bis 1056, Paderborn-München-Wien-Zürich 1988, pp. 131-144; V. Hrochová, Der hl. Adalbert und Theophano. Ihr Beitrag zur Christianisierung der Slawen, in Byzanz und das Abendland im 10. und 11. Jahrhundert, a cura di E. Konstantinou, Köln-Weimar-Wien 1997, pp. 182-196; Diz. storico del Papato, a cura di Ph. Levillain, I, p. 649.